{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
文 / H&H永續總編
人類的進化,就是想盡辦法利用地球上的資源,讓人類自己過得更好。
乾旱在美國加州很常見,加州的水源主要來自於融雪、河川、水庫、地下水、海水淡化等。不過,隨著氣溫愈來愈高,高溫導致水庫的水加速蒸散,也導致加州三成供水都依賴的內華達山脈積雪加速融化。
在2015年的時候,加州當時乾旱達到危機臨界點,當時的州長頒布該州史上第一個限水令,要求各大城市減少25%的都市用水量,這也讓人民確實學會節水。2016年,加州政府更進一步頒布一項行政命令草案「讓節水成為一種生活方式」(Making Water Conservation a Way of Life)。因此,從這個時候開始「節水」觀念逐漸內化在加州人的心中。
但節水速度似乎趕不上缺水的速度,近期加州搶水大戰又躍上了新聞版面,加州三分之一的供水來自融雪,而其他三分之二用水量來自科羅拉多河流域,
供應美國四千萬人用水的這條河,現在是美國七個州搶水戰爭的焦點。氣候變遷造成該河水總量大減近四成。農業、城市、工廠,若都必須削減用水量,誰要被犧牲?堅持要最多水、不肯讓步的,就是加州。
水不夠的時候,人們就會要更多。這似乎是人性!
其實加州的抗旱經驗比台灣豐富許多,我們現在想到的方式其實加州已經做好幾年了,但台灣是幾乎照抄,實在很難論斷對錯與否。以下就用海水淡化跟抽取地下水為例。
全美最大的海水淡化廠卡爾斯巴海淡廠位在聖地牙哥,當初耗資約10億美元,動用了大量的能源,而且破壞海洋生態。美國加州有13%的電力及31%的燃料都用在海水淡化上,而且這個數字還在持續上升中。
地下水危機也是一樣,世界各地正在發生,抽取地下水的速度比自然流程回補的速度還快好幾倍,目前加州含水層已經被過度抽取、土地下沉。
回頭看看台灣何嘗不是,政府一直鼓勵企業投資海水淡化設備,卻忽略它需要用到極大量的能源以及造成的生態浩劫,超抽地下水台灣已經很嚴重了,中南部是超級明顯。我們正陷入用未來的水供應當前的需求,想盡辦法利用地球上的資源,讓自己過得更好。
今年台南水情是最早讓人緊張的,原本高雄還大方支援了一下,但也在近日宣佈暫停支援台南,而水利局在屏東鑿的水井其實是為了供應高雄用水,其實屏東居民也覺得不公平,但沒辦法高雄有工業區,也只能犧牲一下。台灣搶水大戰似乎已經悄悄上演,只是還不像美國那麼激烈,但如果再不節水,我相信像美國這樣的搶水大戰將不遠矣。
高雄每日民生用水約120萬噸,有沒有想過可能南部並不像我們所想的那麼缺水?即使南部降雨量很少,但以高雄市為例,換算下來,每天就浪費了13.8萬噸的水!台灣家庭的馬桶平均沖水量為9公升(只要您們家馬桶已經使用15年以上幾乎都是沖水量9公升的馬桶),如果汰換成沖水量3公升的馬桶,就能省下這些水,而且我只算高雄市,還沒算全台灣。
百姓普遍認為缺水是政府的事,政府要解決,但其實節水是你我的事,因為缺水造成的嚴重問題,沒有一個人跑得掉。最後,送大家:
「你無法善用得到的東西,就不要祈雨」–迪克森(R.E.Dickson),德州農業研究站的負責人,1937年。
關於H&H永續總編
是一個容易緊張的人,對於地球所面臨暖化問題感到憂心忡忡!尤其一想到2050年自己的小孩才三十多歲就可能面臨無法居住的環境而深感罪惡。希望透過最簡易的口吻淺白的內容為社會帶來正確的認知,進而理解做出改變。也算是盡地球公民的責任了,應該也算是功德一件吧!